denn “anständige Menschen” betrifft das nicht, wer nichts zu verbergen hat hat auch nichts zu befürchten und überhaupt werden polizeiliche Maßnahmen nur wegen des und gegen den Terror eingesetzt. Oder so ähnlich.
(via)
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Sollte ein Kommentar nach dem Abschicken nicht gleich auftauchen, ist er in die Moderation gerutscht (z.B. weil ein Link drin ist, es der erste Kommentar seit längerer Zeit ist oder Javascript ausgeschalten ist). Ich bitte um Verständnis (und etwas Geduld bis zur Freischaltung), dass das passieren kann, da ich den Spamfilter sehr scharf justiert habe, um Maßnahmen wie Captchas oder ähnliches zu vermeiden. Ich gönne keinem Spamkommentar auch nur eine Sekunde Onlinezeit, da geh' ich lieber hin und schalte "gute" Kommentare zwischendurch mal von Hand frei. Lieber etwas Arbeit für schöne Sachen als viel Arbeit mit irgendeiner Scheiße...
 | Sven Scholz ist ein Fan von |
romanmoeller meint dazu:,
28. November, 2007 @ 14:30
Eine äußerst naive Aussage! Das ist wie mit dem von Frau Zypries in die Debatte geworfenen Begriff “höchstpersönlicher Bereich” (persönlicher Bereich der Festplatte soll geschützt bleiben - yeah!) Was sagt uns das: ein Terrorist braucht die Bombenbaupläne also nur in seinem Ordner “Privat” abspeichern und sich als “anständiger Mensch” zu geben.
Sven meint dazu:,
28. November, 2007 @ 14:37
Die GdP sagt ja auch, dass man “darauf vertrauen darf”, dass Polizisten edle und fehlerfreie Menschen seien, die nix angucken während des Ausspähens, das privat ist. Also die können das scheinbar vorher wissen und gucken da garnicht erst hin. Quasi.
Ach es ist einfach ein Trauerspiel geballten Dilletantismusses gepaart mit Kontrollverlustangst und Aktionismus. Hab ich Dilletantismus erwähnt?
Es wird echt gruselig, wenn man den Worthülsenschwampf drumrum wegdröselt und mal guggt, was diese Leute tatsächlich sagen und offensichtlich auch meinen. Egal, ob sie Schäuble, Zypris oder Zielcke heißen.
Ich hoffe ja schon beinahe, dass da noch ein paar mehr Normale-Bürger-Wohnzimmer gestürmt werden, vielleicht wachen die “uns betriffts ja nicht”-Leute ja auf, wenn sie ihre kleinen Kids in die Läufe der MPs eines Testosteron-triefenden SEK-Kommandos glotzen sehen und die nächsten Wochen Spaß damit haben, ihnen wieder das ins-Bett-machen abzugewöhnen.
romanmoeller meint dazu:,
28. November, 2007 @ 14:41
In der Tat. Das dort kein Polizist neugierig wird, ist auch glatter Unsinn. Wer will und kann das garantieren? Niemand!
Ansonsten hast du bereits alles dazu gesagt.
Karan meint dazu:,
28. November, 2007 @ 17:12
Wahnsinn.
MartinM meint dazu:,
28. November, 2007 @ 22:29
Nein, Methode. Bei allem Dilletantismus: in Sachen “Machtausübung” sind Politiker Profis. Ohne eine Verschwörungstheorie aufstellen zu wollen: ich halte die “kognitive Dissonanz” zu großen Teilen für absichtlich gestreut.
MartinM meint dazu:,
28. November, 2007 @ 22:36
Auf der polizeilichen Ebene ist die absichtliche Verwirrung ja längst gängige Taktik, so auch in diesem “Fall”:
“Ich habe zu dem ersten gesagt, dass mir die Sache zuviel ist, dass ich nervlich am Ende bin, und dass ich total überfordert bin mit dem Ganzen. Da hat der Polizist gesagt: ‘Aus diesem Grunde machen wir das, damit die Leute von der ganzen Situation her überfordert sind und dann Sachen ausplaudern, die sie sonst nicht sagen würden.’”
Der “höhere Sinn” der Ãœbung: Dem Bürger klar machen, dass “man” bestimmte Dinge und Personen nicht zu kritisieren hat. Und das jeder jederzeit verdächtig ist.
thursa meint dazu:,
28. November, 2007 @ 22:40
Da bleibt mir die Spucke weg.
bembelkandidat meint dazu:,
29. November, 2007 @ 12:34
wegen solcher unglaublichen vorfälle fühlt sich mensch ja immer mehr, wie in ein bananendiktatur versetzt oder darf mensch das jetzt auch nicht mehr ohne angst äußern…???!!!
Sven meint dazu:,
29. November, 2007 @ 16:08
(hmm, die Hubschrauberflotte, die grad hier rübergebraust ist, scheint gen Frankfurt…)