Und erzĂ€hlen bei der “Richtigstellung” den selben Blödsinn grad nochmal.
Geht ja auch garnicht anders, denn um was anderes sagen zu können als vorher mĂŒsste man ja begriffen haben, dass das vorher tatsĂ€chlich Blödsinn war. Und eben nicht nur “missverstanden” oder sogar nur “falsch zitiert”.
Es ist deren MissverstĂ€ndnis: dass der “Eindruck” der durch “sinnentstellende KĂŒrzung” entstanden sei, ein falscher sei und nun “korrigiert” sei.
Sorry, aber ich sehe in der Aussage und damit auch im “Eindruck”, keinen Unterschied, ob jemand sagt “seiner Meinung nach” sei es nur eine Frage der Zeit - oder ob das “die Meinung von Experten” sei.
“Experten” sind scheinbar eh fĂŒr Politiker das, was fĂŒr Kinder “der fremde Mann” ist, der den Kratzer ins Auto gemacht hat oder einem sagte, man solle das oder jenes tun . Und “alle Experten” sind sowieso das fĂŒr Politiker was fĂŒr die BILD “ganz Deutschland” heiĂt.
Ist doch Quatsch! Sowas mache ich doch, um meiner Behauptung AutoritĂ€t, Pseudo-Sachlichkeit und AllgemeingĂŒltigkeit zu verleihen. Und damit Ă€ndert sich genau garnichts an dem Eindruck, den ich von Anfang an von dieser stĂ€ndigen hysterischen Panikmache hatte und habe.
Juhuu, endlich haben wir unsere eigenen Terroristen, endlich Sondersendungen, Ăberschriften wie âDer Terror ist in Deutschland angekommenâ? zieren die Gazetten, das ganze auch noch rechtzeitig zum Ende der politischen âSommerpauseâ?, so dass man auch dort ein Thema hat, auf das man sich stĂŒrzen kann, um ja nicht in die Verlegenheit zu kommen, etwa dringende Probleme wie Kinderarmut (die ja auch ânurâ? ein Symptom fĂŒr viel gröĂere Probleme ist), eine boomende Selbstbedienungs-Wirtschaft, die an der Bevölkerung völlig vorbeigeht, das Bildungs-Desaster und was da sonst noch so an kleinen und groĂen Aufgaben drĂ€ut angehen zu mĂŒssen.
Oder zugeben zu mĂŒssen, dass man weder Plan oder Interesse hat, da ran zu gehen, letzteres auch, weil man unter UmstĂ€nden schon an der Karriere nach der Karriere bastelt?
Denn irgendwie stimmt es schon komisch, wenn Ex-Politiker plötzlich in VorstĂ€nden oder AufsichtsrĂ€ten von Konzernen oder LobbyverbĂ€nden auftauchen, wie als rein zufĂ€llig herausgegriffenes aktuelles Beispiel ein Herr Schilly, seiner Zeit zufĂ€llig derjenige, der den E-Pass einfĂŒhrte und nun zufĂ€llig in den AufsichtsrĂ€ten von Byometric Systems AG und SAFE ID Solutions sitzt - Firmen, die im Bereich Iriserkennung und Hard- und Softwareproduktion fĂŒr biometrische ReisepĂ€sse tĂ€tig sind (via). Ein Schelm, der sich was Böses dabei denktâŠ
Jedenfalls haben âwirâ? endlich eigene Terroristen, und endlich können die âSicherheitsexpertenâ? und vor allem jene, die sich dafĂŒr halten wieder mit ihren WĂŒnschen und Begehrlichkeiten hausieren gehen, krĂ€ftig unterstĂŒtzt von Medien (nicht alle, es gibt positive Ausnahmen, die genauer hinschauen, was da - auch von den Kollegen - plötzlich unreflektiert gefordert wird), die sich ĂŒberschlagen mit neuen Spekulationen (denn irgendwas fundiertes wissen die ja auch nicht wirklich) und Bedrohungsszenarien, nach denen morgen schon der Wochenmarkt in Dingdongfliesingen oder Hinterwaldklabusterungen Ziel eines Massakers sein könnte, dem Tausende, nein Millionen zum Opfer fallen werden.
Und so ruft alles nun nach noch mehr Ăberwachungskameras (Ja wie, haben nicht die, die es schon gibt, zu dem Fahndungserfolg gefĂŒhrt, wie die Spindoctors uns gerne Glauben machen wĂŒrden? Mal davon ab: haben sie nicht, denn der Typ wurde ja nicht von Kameras sondern auf Grund eines Tipps des libanesischen Geheimdienstes gefasst. Geht aber grade wieder unter, natĂŒrlich. Und was sollen die verhindern??? SelbstmordattentĂ€ter, die sich denken âMist, wenn ich mich dort hinten sprenge kriegen sie mich, weil sie mich dann auf Band habenâŠâ????), natĂŒrlich sollen alle möglichen Daten nun lĂ€nger und vor allem schön zentral archiviert werden, am besten digital, so dass noch in zwei Jahren das Material biometrisch durchforstet werden kann und FinanzĂ€mter Fahnder feststellen können, wo jeder, dessen Foto eingespeist wird, zu einem bestimmten Zeitpunkt war (man kann das ja dann mit den Einlogdaten des Handys abgleichen und mit den Erfassungen der Kameras des Mautsystems oder so) - wer nichts zu verbergen hat, dem sollte das ja nix ausmachen, gelle?
Im Radio faseln sie sogar völlig schmerzbefreit ĂŒber bewaffnete Zugbegleiter - juhuu, der erschieĂt dann die Kofferbombe, die irgendwo in einem Bahnhof rumsteht? Oder soll der eine jener hĂ€ufigen und gefĂ€hrlichen ZugentfĂŒhrungen verhindern (Szenario âHey, LokfĂŒhrer, Du fĂ€hrst jetzt nicht nach MĂŒnchen sondern nach Dubai, sonst rammâ ich dir den Mitropa-Plastiklöffel ins Kreuz!â?)?
(Das einzig beruhigende an diesem Kasperletheater ist ja, dass dieser ganze Dreck sowieso nix bringt und auch nicht funktioniert, weil die, die das Zeug technisch ârealisierenâ? noch dilettantischer sind als die, den Murks vorantreiben)
Mal schaun, da wirdâs doch mal wieder Zeit fĂŒr die Forderung nach Bundeswehr im Inland, oder? Wo bleibt das denn eigentlich, haben die das aus Versehen vergessen?
Warum eigentlich nicht gleich das blöde Grundgesetz endlich abschaffen, das Kriegsrecht ausrufen, Ausgangssperre ab 18 Uhr - ach nein, ab 20 Uhr, bis dahin muss ja konsumiert werden fĂŒr das Wirtschaftwachstum der oberen 2%, sorry ich vergaĂ - danach aber natĂŒrlich alles nach Hause und brav Werbung gucken, fĂŒr den nĂ€chsten Tag.
Habt ihr Flachhirne eigentlich mal drĂŒber nachgedacht, dass ihr genau das macht, was die Terroristen wollen, mit eurer HosenscheiĂerei? âUiâ?, denken die sich da, âdas macht ja richtig Eindruck was wir da tunâ?, denken die sich da. âUi, lass uns doch noch einen draufsetzenâ?, denken die sich da. Das sind nĂ€mlich Ă€hnlich Hirnsedierte wie ihr. Die denken da Ă€hnlich wie ihr. Ăberlegt mal, wie geil ihr es findet, euere eigenen Fressen in den Medien zu sehen, egal welche und wurscht warum. Gell? Und die erstmal!
Hirnsedierten ein ĂbermaĂ an Aufmerksamkeit zukommen zu lassen aber lĂ€sst die sich erst richtig wichtig fĂŒhlen, und auch völlig der RealitĂ€t entgleiten. Kann man ja schön an euch selber sehen.
Einen ScheiĂ gebâ ich auf die âTerroristenâ?. Wir haben echte Probleme hier im Land. Kriegt endlich eure korrupten Ărsche hoch! Bevor euch von ganz anderer Seite in ebenjene getreten wird, dann, liebe Leute, ist die Kacke aber wirklich mal am dampfen!
Ach ich rech mich uff - ich darf echt keine Nachrichten mehr gucken oder hören. Krieg ich bloĂ soânen Hals von.
Nachtrag: Die (sowohl die wie jene) sollten lieber mal ânen guten Film schauen, vielleicht kapiern die ja dann mal worumâs geht im Leben:
wichtige themen, die du da ansprichst! angst verstĂ€rken, schĂŒren, um dahinter allâ die sauereien zu verstecken, worĂŒber sich die leute sonst vielleicht aufregen wĂŒrden. gleichzeitig die ĂŒberwachung ausbauen, um, ja um wen eigentlich besser kontrollieren zu könnenâŠ???!!!
hm, finde mal wieder die trackback-uri nicht, sorry, daher manuell:
â⊠schon mal ĂŒberlegt, wer wirklich ĂŒberwacht werden soll? wer letztlich beobachtet wird? richtet sich das geschrei nach mehr ĂŒberwachung wirklich (nur) gegen die tatsĂ€chlichen und vermeintlichen terroristen???⊠â? http://www.iminform.de/blog/bembelkandidat/2006/cctv-wollt-ihr-die-totale-ueberwachung/
Mit diesem ganzen Terrorgedöns verbindet mich ja eine, Ă€h, besondere Erfahrung, letztes Jahr im Wahlkampf. Da tingelte dieser Binninger, der letztens die âsinnvolleâ? Idee hatte, so genannte âRail Marshallsâ? einzusetzen, durch seinen Wahlkreis im Landkreis Böblingen. An einem Tag hatte er den Schönbohm im Schlepptau, und ich schrieb fĂŒr mein Provinzblatt darĂŒber. Schönbohm erklĂ€rte, er wisse nicht, wo die Grenze ist, Binningers Meinung war ebenfalls, nun ja, vorgefasst. Diese Leute lassen kein bisschen mit sich reden und sind so scharf darauf, die Demokratie besser heute als morgen anzuschaffen. Meines Erachtens hat das schon krank- und zwanghafte ZĂŒge. ErklĂ€ren kann ich mir das nicht. Was ist denn bitte so geil daran, BĂŒrgerrechte abzuschaffen? Mir kommt immer wieder der Gedanke: Der Konservatismus muss dringend auf die Couch. Am besten lebenslang.
Ja, bembel, und bei mir in der Moderation - mein SpamKarma ist recht empfindlich justiert, weil ich lieber einen guten Kommentar eine Stunde spĂ€ter per Hand freischalte (und ihn damit auch noch gleich mitbekomme ) als dreiĂig Spams per Hand aus onlinestehenden Kommentaren rauszupopeln
(Aber ich werdâ mal ins Template gehen und einen Satz schreiben, der um Geduld bittet, falls ein Kommentar nicht gleich da ist, damit man wenigstens weiĂ, dass es nicht an einem selber liegt, wenn man was abschickt und das nicht aufzutauchen scheintâŠ)
joe, das erklĂ€râ ich mir ganz leicht, das ist ganz einfach die Angst alter MĂ€nner vor Kontrollverlust. Am Stammtisch heiĂt das âWo kĂ€men wir denn dahin, wenn jeder machen könnte was er willâ? oder die âHottentottenâ? werden beschworen.
Das sind psychologisch gesehen ganz ganz arme Schweine, deren eigenes Leben völlig Angst- und damit Fremdbestimmt verlĂ€uft, Angst vor VerĂ€nderung, Angst letztlich vor dem Tod, die bis in alltĂ€glichste Kleinigkeiten hineinreicht. Die Reaktion auf diese Angst zeigt sich in psychotischem Verhalten (â?Mehr desselbenâ? - hier: Mehr Kameras, mehr Kontrolle, usw.), das natĂŒrlich nichts nĂŒtzt sondern (und deshalb) damit den Wunsch nach ânoch mehrâ? wachsen lĂ€sst (sonst wĂ€râs ja nicht psychotisch) - zu beobachten ist dieses Muster z.B. auch bei Ko-AbhĂ€ngigkeiten Marke âWenn ich mich nur genug anstrenge, dann Ă€ndert sichâŠâ? âŠnatĂŒrlich garnichts, sondern sorgt eben gerade dafĂŒr, dass alles so bleibt oder schlimmer wird, worauf man sich noch mehr anstrengt, es noch schlimmer wird, uswâŠ
So wie Terroristen sich freilich, wie kleine Kinder, ebenfalls bestĂ€tigt fĂŒhlen, wenn die Reaktion der Elterninstanzen eine sofortige Aufmerksamkeit ist (denn es ist wurscht, ob die Aufmerksamkeit âpositivâ? oder ânegativâ? ist - wer mit Kindern zu tun hat, weiĂ das). Denn auch das Verhaltensmuster von Terroristen weist psychotische (wie auch neurotische) Muster auf bzw. braucht solche HintergrĂŒnde.
Mit Menschen, die in solchen psychotischen Mechanismen gefangen sind, kann man nicht âredenâ?, solange sie nicht selbst (und vor sich selbst) erkennen/akzeptieren, dass sie da ein Problem haben, dass ihnen letztlich keiner auĂer ihnen selbst lösen kann - erzĂ€hlâ nem Alki, der sich mitten im Suchtverhalten befindet, dass er Alkoholiker istâŠ.
Nur ist ein Grund halt noch lange keine Entschuldigung. Und ob ich beruhigter bin, zu wissen, dass da auf allen Seiten Psychotiker und Neurotiker sitzen weià ich auch nicht so recht⊠dein Gedanke mit der Couch ist da schon ganz treffend. *schluck*
bembelkandidat meint dazu:,
22. August, 2006
@ 16:19
wichtige themen, die du da ansprichst! angst verstĂ€rken, schĂŒren, um dahinter allâ die sauereien zu verstecken, worĂŒber sich die leute sonst vielleicht aufregen wĂŒrden. gleichzeitig die ĂŒberwachung ausbauen, um, ja um wen eigentlich besser kontrollieren zu könnenâŠ???!!!
hm, finde mal wieder die trackback-uri nicht, sorry, daher manuell:
â⊠schon mal ĂŒberlegt, wer wirklich ĂŒberwacht werden soll? wer letztlich beobachtet wird? richtet sich das geschrei nach mehr ĂŒberwachung wirklich (nur) gegen die tatsĂ€chlichen und vermeintlichen terroristen???⊠â?
http://www.iminform.de/blog/bembelkandidat/2006/cctv-wollt-ihr-die-totale-ueberwachung/
bembelkandidat meint dazu:,
22. August, 2006
@ 16:20
grmpf, nach dem kommentieren erscheint die uri brav unter dem kommentarâŠ
joe_f meint dazu:,
22. August, 2006
@ 16:37
Mit diesem ganzen Terrorgedöns verbindet mich ja eine, Ă€h, besondere Erfahrung, letztes Jahr im Wahlkampf. Da tingelte dieser Binninger, der letztens die âsinnvolleâ? Idee hatte, so genannte âRail Marshallsâ? einzusetzen, durch seinen Wahlkreis im Landkreis Böblingen. An einem Tag hatte er den Schönbohm im Schlepptau, und ich schrieb fĂŒr mein Provinzblatt darĂŒber. Schönbohm erklĂ€rte, er wisse nicht, wo die Grenze ist, Binningers Meinung war ebenfalls, nun ja, vorgefasst. Diese Leute lassen kein bisschen mit sich reden und sind so scharf darauf, die Demokratie besser heute als morgen anzuschaffen. Meines Erachtens hat das schon krank- und zwanghafte ZĂŒge. ErklĂ€ren kann ich mir das nicht. Was ist denn bitte so geil daran, BĂŒrgerrechte abzuschaffen? Mir kommt immer wieder der Gedanke: Der Konservatismus muss dringend auf die Couch. Am besten lebenslang.
Sven meint dazu:,
22. August, 2006
@ 17:07
Ja, bembel, und bei mir in der Moderation - mein SpamKarma ist recht empfindlich justiert, weil ich lieber einen guten Kommentar eine Stunde spÀter per Hand freischalte (und ihn damit auch noch gleich mitbekomme
) als dreiĂig Spams per Hand aus onlinestehenden Kommentaren rauszupopeln
(Aber ich werdâ mal ins Template gehen und einen Satz schreiben, der um Geduld bittet, falls ein Kommentar nicht gleich da ist, damit man wenigstens weiĂ, dass es nicht an einem selber liegt, wenn man was abschickt und das nicht aufzutauchen scheintâŠ)
(so, erledigt
)
Sven meint dazu:,
22. August, 2006
@ 17:37
joe, das erklĂ€râ ich mir ganz leicht, das ist ganz einfach die Angst alter MĂ€nner vor Kontrollverlust. Am Stammtisch heiĂt das âWo kĂ€men wir denn dahin, wenn jeder machen könnte was er willâ? oder die âHottentottenâ? werden beschworen.
Das sind psychologisch gesehen ganz ganz arme Schweine, deren eigenes Leben völlig Angst- und damit Fremdbestimmt verlĂ€uft, Angst vor VerĂ€nderung, Angst letztlich vor dem Tod, die bis in alltĂ€glichste Kleinigkeiten hineinreicht. Die Reaktion auf diese Angst zeigt sich in psychotischem Verhalten (â?Mehr desselbenâ? - hier: Mehr Kameras, mehr Kontrolle, usw.), das natĂŒrlich nichts nĂŒtzt sondern (und deshalb) damit den Wunsch nach ânoch mehrâ? wachsen lĂ€sst (sonst wĂ€râs ja nicht psychotisch) - zu beobachten ist dieses Muster z.B. auch bei Ko-AbhĂ€ngigkeiten Marke âWenn ich mich nur genug anstrenge, dann Ă€ndert sichâŠâ? âŠnatĂŒrlich garnichts, sondern sorgt eben gerade dafĂŒr, dass alles so bleibt oder schlimmer wird, worauf man sich noch mehr anstrengt, es noch schlimmer wird, uswâŠ
So wie Terroristen sich freilich, wie kleine Kinder, ebenfalls bestĂ€tigt fĂŒhlen, wenn die Reaktion der Elterninstanzen eine sofortige Aufmerksamkeit ist (denn es ist wurscht, ob die Aufmerksamkeit âpositivâ? oder ânegativâ? ist - wer mit Kindern zu tun hat, weiĂ das). Denn auch das Verhaltensmuster von Terroristen weist psychotische (wie auch neurotische) Muster auf bzw. braucht solche HintergrĂŒnde.
Mit Menschen, die in solchen psychotischen Mechanismen gefangen sind, kann man nicht âredenâ?, solange sie nicht selbst (und vor sich selbst) erkennen/akzeptieren, dass sie da ein Problem haben, dass ihnen letztlich keiner auĂer ihnen selbst lösen kann - erzĂ€hlâ nem Alki, der sich mitten im Suchtverhalten befindet, dass er Alkoholiker istâŠ.
Nur ist ein Grund halt noch lange keine Entschuldigung. Und ob ich beruhigter bin, zu wissen, dass da auf allen Seiten Psychotiker und Neurotiker sitzen weià ich auch nicht so recht⊠dein Gedanke mit der Couch ist da schon ganz treffend. *schluck*