Es ist am Ende ja in den meisten Fällen doch ein Verwandter oder Nachbar
Was fĂĽr Missbrauchsfälle gilt, die in den seltensten Fällen vom “bösen Fremden von auĂźerhalb” verĂĽbt werden, gilt offensichtlich auch fĂĽr “Terror” - und wie beim Missbrauch entspricht die Realität selten der (medial gehypten) Wahrnehmung.
Und wie beim Missbrauch sind die Maßnahmen der Politik bestenfalls populistische Augenwischerei, schlechtestenfalls das Nutzen einer Möglichkeit, um eigene Ängste vor dem Mitbürger zu kompensieren. Indem man eine Hysterie aufbaut, deren Ende der Verlust bürgerlicher Rechte und Freiheiten sind, weil ängstliche alte Männer Angst haben, dass andere Menschen Dinge tun, von denen sie nichts wissen und die glauben, dass Kontrolle und mehr Kontrolle ihnen die Angst vorm Tod nimmt. Wie nennt man so ein Verhalten nochmal? Neurotisch? Psychotisch? Irgendsowas doch, oder?
Das ist letztlich aber weder neu noch wirklich ĂĽberraschend. Ă„rgerlich ist, dass ich davon nicht mit derselben Lautstärke und Vehemenz aus den “Qualitätsmedien” erfahre, wie ebenjene damals die Panik mit dem Bild der orientalen Brunnenvergifter (ein gern genommerner Topos, fast schon abgegriffen, hätte man eigentlich meinen können) mitschĂĽrten. Genau genommen höre ich da fast garnichts.
Aber wozu gibt’s Blogs und das Internet. Auf dass der GroĂźteil der Journallie weiterhin ihr langsames Sterben zelebriere, wer braucht so einen Journalismus schon.
