war da nich sowas, das kinderpornographie “an sich” illegal ist? das man also die betreiber solcher seiten in den arsch treten muss? nein?

gut, dann verteil´ ich haschisch an der schule. soll sich doch die polizei um die kiffenden kids kümmern, hat ja mit mir nix zu tun, ich kiff ja nich.

ARGL!

Wobei “Senfblog” für mich übrigens kein abwertender Begriff ist, und auch nichts mit den Leserzahlen zu tun hat, ich glaube auch nicht, dass Martin den Begriff so verteht

Was die Intentionen anderer Leute betrifft, über das Thema oder auch “nur” den Spreeblick”streik” zu berichten: ich maße mir da nicht an, anderer Leute Motivation zu kennen, solange sie sie mir nicht sagen oder sie nicht wirklich völlig offensichtlich erscheint - kann schon sein, dass ein paar das ganze als SEO-Möglichkeit sehen, aber ich gehe schon erstmal und als Nomalfall davon aus, dass Leute, die sich dieses Themas annehmen, dies wegen des Themas tun. Kann man mich für naiv halten für diese Sicht, aber ich bin da lieber naiv als dass ich bei jedem Menschen erstmal das Schlechte vermute.

Ein “Streik� kleiner Senfblogs bewirkt meiner Ansicht nach nichts .- außer, das einen Teil der kritischen Gegenöffentlichkeit sich zeitweilig außer Gefecht setzt.

Erstmal möchte ich mich bei dir für dieses schöne Kompliment, einen Senfblog zu betreiben, bedanken. Und meine im Schnitt 1.000 Besucher p.T. werden es auch zu schätzen wissen. *ggg*

Du, ich glaube, dass wenn gerade die “kleineren” Blogs hin und wieder streiken, aus welchen Gründen auch immer, die Wirkung größer sein wird als erwartet.

Vielen ist nämlich nicht klar, was und welche Folgen mit diesem Gesetzentwurf verbunden sein werden, wird dieser Realität. Und darauf gilt es hinzuweisen.

Im übrigen glaube ich, dass jetzt viele auf den fahrenden Zug aufspringen, um auch ansatzweise nur kurz eine größere Leserschaft erheischen zu können. Würde aber jeder Blogger und jede Bloggerin etwas Courage und damit verbunden eigenständiges Handeln zeigen, dann wären wir alle schon einen Schritt weiter.

So aber werden viele wie du denken, zwar darüber berichten, aber in dem Moment, wenn wenn wir uns an alles gewöhnt haben, sich anderen Themen zuwenden.

Dafür schäme ich mich zwar, es zeigt aber wie das Gesetz funktioniert: Eine Zensur findet nicht statt. Höchstens in den Köpfen der Menschen. Aber, hey, dafür kann der Gesetzgeber doch nichts…

dort:
http://www.opennicproject.org/migrate
und dort:
http:/ /www.ccc.de/censorship/dns-howto/?language=de#links
gibts zensurfreie DNS-Server
Die:
http:/ /www.opendns.com/
filtern zwar, aber die listen sind einsehbar

NOCH ist es nicht illegal alternative DNS Server zu benutzen…

Da ich nicht garantieren kann, dass über irgendeinen Link, der sich auf einem Link verbirgt, zu dem ein von mir im Blog gesetzter Link führt, etwas “Illegalesâ€? beinhaltet, (…)

Also, http://wikileaks.org/ wäre schon mal tabu, weil da die bösen, bösen Sperrlisten anderer Länder, deren Politiker auch daran glauben, dass weniger Kinder gequält werden, wenn man nicht hinsieht, drin sind. (Und nebenbei so Einiges, was das BKA nicht freuen dürfte.)
In Bezug auf KiPo ist der Gesetzvorschlag eine leere Symbolhandlung - “Zeichen setzen” und dabei die Server mit dem menschenverachtenden Dreck am Netz lassen. In Bezug auf die Einschränkung der Bürgerrechte ist er hingegen höchst wirksam. (Und weil sich kaum jemand dem Risiko aussetzen mag, als “Kinderfickerfreund” bezeichnet zu werden, eiern auch die “Grünen” so ‘rum. Man will so was nicht im Wahlkampf aufs Brot geschmiert haben - geschweige denn in Koalitionsverhandlungen.)

Streiks bringen IMHO wie alle Protestformen nur etwas, wenn sie mehr als reine Symbolhandlungen, mehr als “Zeichensetzen”, mehr als “Lichterketten” sind. Vor allem muss Protest sichtbar sein. (Demostrieren heißt bekanntlich “etwas zeigen” - und zwar so, dass es niemand übersieht.) Ein Streik eines nicht ganz unbedeutenden Internetportals ist mehr als nur Symbol, schließlich hat Spreeblick ein paar 100.000 User und verdient damit auch Kohle - und hat vor allem eine deutlich sichtbare Online-Demo gestartet.

Ein “Streik” kleiner Senfblogs bewirkt meiner Ansicht nach nichts .- außer, das einen Teil der kritischen Gegenöffentlichkeit sich zeitweilig außer Gefecht setzt.
Deshalb halte ich Bloggerstreiks für kontraproduktiv.
MartinM