<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: SPD, die Grundrechtschützer</title>
	<link>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/</link>
	<description>riding on the synchronicity highway</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 07:08:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on SPD, die Grundrechtschützer by: sven scholz - sagichdoch? &#187; Deja Vu</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-5858</link>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 20:40:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-5858</guid>
					<description>[...] Und sie tun es schon wieder, Zustimmen bei der Abschaffung der Bürgerrechte aber es nicht gewesen sein wollen. Und sowas will Ernst genommen werden. Ich weiß nicht, was man da drauf sagen soll - mir jedenfalls fehlen dafür die Worte. Zumindest die, die man öffentlich äußern darf ohne angezeigt zu werden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>[&#8230;] Und sie tun es schon wieder, Zustimmen bei der Abschaffung der Bürgerrechte aber es nicht gewesen sein wollen. Und sowas will Ernst genommen werden. Ich weiß nicht, was man da drauf sagen soll - mir jedenfalls fehlen dafür die Worte. Zumindest die, die man öffentlich äußern darf ohne angezeigt zu werden. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SPD, die Grundrechtschützer by: romanmoeller</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-729</link>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 12:08:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-729</guid>
					<description>Stimmt. 'Ne vernünftige Lösung ist mir dazu jetzt auch noch nicht eingefallen, muß ich zugeben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Stimmt. &#8216;Ne vernünftige Lösung ist mir dazu jetzt auch noch nicht eingefallen, muß ich zugeben&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SPD, die Grundrechtschützer by: Sven</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-728</link>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 11:40:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-728</guid>
					<description>Das Problem ist dann nur: wenn ich den Dreck ausfiltere bleibt nichts übrig....</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Das Problem ist dann nur: wenn ich den Dreck ausfiltere bleibt nichts übrig&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SPD, die Grundrechtschützer by: romanmoeller</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-727</link>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 09:32:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-727</guid>
					<description>Genau! Der Punkt ist darüberhinaus aber auch, das man auch etwas gewitzter und intelligenter Wahlkampf machen kann. Hätte die SPD die Mehrwertsteuererhöhung nicht mitgetragen, hätte ich zum Beispiel die &quot;Merkel-Steuer&quot;-Kampagne schon besser gefunden. Von intelligent kann man hier auch nicht wirklich sprechen, aber das war noch VOR der Erhöhung. 

Im Gegensatz hierzu stellt sich die SPD jetzt als Retter von Freiheit und Sozialstaat hin, NACHDEM sie für beide sozusagen das Grab ausgeschaufelt hat. Das ist schon extrem dämlich ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Genau! Der Punkt ist darüberhinaus aber auch, das man auch etwas gewitzter und intelligenter Wahlkampf machen kann. Hätte die SPD die Mehrwertsteuererhöhung nicht mitgetragen, hätte ich zum Beispiel die &#8220;Merkel-Steuer&#8221;-Kampagne schon besser gefunden. Von intelligent kann man hier auch nicht wirklich sprechen, aber das war noch VOR der Erhöhung. </p>
	<p>Im Gegensatz hierzu stellt sich die SPD jetzt als Retter von Freiheit und Sozialstaat hin, NACHDEM sie für beide sozusagen das Grab ausgeschaufelt hat. Das ist schon extrem dämlich &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SPD, die Grundrechtschützer by: Sven</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-726</link>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 09:27:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-726</guid>
					<description>Ja, Kasperletheater sollte man wohl tatsächlich ignorieren. Ist am Ende wohl auch besser für die Nerven. Muss ich meine &quot;Politik-Spam&quot;-Filter mal justieren. Sprich: stark vergröbern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, Kasperletheater sollte man wohl tatsächlich ignorieren. Ist am Ende wohl auch besser für die Nerven. Muss ich meine &#8220;Politik-Spam&#8221;-Filter mal justieren. Sprich: stark vergröbern.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SPD, die Grundrechtschützer by: romanmoeller</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-725</link>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 09:25:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-725</guid>
					<description>Soll ich euch was sagen? Ich bin online kürzlich auch auf diese Meldung gestoßen. Und? Ich hab sie einfach überlesen. Das wird mir jetzt erst klar. Normalerweise werde ich bei solchen Meldungen immer hellhörig, weil sich darin häufig eine unfreiwillige Komik verbirgt - so auch in diesem Falle. War das Intuition, das ich da einfach nicht weitergelesen habe???

Aber mit deinen Ausführungen gebe ich dir natürlich vollkommen recht. Es bedarf keines Rechtes der freien Kommunikation. Außerdem sollte einer Partei doch auffallen, wenn sie ein Gesetz beschließt und eine Woche später ein weiteres ausarbeitet, das sich dem voherigen direkt widerspricht. Auch zeugt es nicht von Kompetenz, ein Gesetz verabschieden zu wollen, das im Grunde (bzw. im Grundgesetz) bereits existiert.

Aber machen wir uns nichts vor: die Überlegungen sind eigentlich überflüssig - es handelt sich um nichts anderes als Wahlkampf. Wahlkampf richtet sich nicht nach Überlegungen mit gesundem Menschenverstand, Wahlkampf ist schlicht Populismus. Aber in diesem Falle ein ziemlich schlechter ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Soll ich euch was sagen? Ich bin online kürzlich auch auf diese Meldung gestoßen. Und? Ich hab sie einfach überlesen. Das wird mir jetzt erst klar. Normalerweise werde ich bei solchen Meldungen immer hellhörig, weil sich darin häufig eine unfreiwillige Komik verbirgt - so auch in diesem Falle. War das Intuition, das ich da einfach nicht weitergelesen habe???</p>
	<p>Aber mit deinen Ausführungen gebe ich dir natürlich vollkommen recht. Es bedarf keines Rechtes der freien Kommunikation. Außerdem sollte einer Partei doch auffallen, wenn sie ein Gesetz beschließt und eine Woche später ein weiteres ausarbeitet, das sich dem voherigen direkt widerspricht. Auch zeugt es nicht von Kompetenz, ein Gesetz verabschieden zu wollen, das im Grunde (bzw. im Grundgesetz) bereits existiert.</p>
	<p>Aber machen wir uns nichts vor: die Überlegungen sind eigentlich überflüssig - es handelt sich um nichts anderes als Wahlkampf. Wahlkampf richtet sich nicht nach Überlegungen mit gesundem Menschenverstand, Wahlkampf ist schlicht Populismus. Aber in diesem Falle ein ziemlich schlechter &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SPD, die Grundrechtschützer by: Fehler im System</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-719</link>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 23:21:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/spd-die-grundrechtschutzer/#comment-719</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Grundrechtsdebatte: Die SPD rudert ..zurück? Vorwärts? Umher?&lt;/strong&gt;

Die SPD hat sich in der allerjüngsten Vergangenheit gelinde gedagt nicht gerade als Bürgerrechtspartei erwiesen. Offensichtlich hat man bei den Sozialdemokraten aber bemerkt, dass das aktuelle Gebaren durchaus auf  Widerstand, zumindest aber Empörun...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>Grundrechtsdebatte: Die SPD rudert ..zurück? Vorwärts? Umher?</strong></p>
	<p>Die SPD hat sich in der allerjüngsten Vergangenheit gelinde gedagt nicht gerade als Bürgerrechtspartei erwiesen. Offensichtlich hat man bei den Sozialdemokraten aber bemerkt, dass das aktuelle Gebaren durchaus auf  Widerstand, zumindest aber Empörun&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

