Sehr interessante Diskussion über Adress-Sammler.

“Nein, diese Daten werden von niemandem über den Zweck, sie an die Bestellmaske/den Warenkorb der bundestag.de-Seite und in entpersonalisierter Form zu intern-statistischen Zwecken hinaus verwendet�, einzige Ausnahme ist die Übersendung von Informationen per E-Mail, einzig und allein durch den Anbieter der Aktion, was jederzeit formlos widerrufen werden kann und wovon nebenbei bemerkt bislang überhaupt kein Gebrauch gemacht wurde.

- was ja genau meinem (und deinem) Punkt entspricht, dass es eben diese “Ausnahme” gibt, eben Leuten doch Mails zuzusenden, die sie meiner Ãœberzeugung nach in den wenigsten Fällen bewusst “bestellt” haben dürften.

/*
Der Benutzer erklärt sich einverstanden, dass der Betreiber berechtigt ist, die Bestandsdaten der Benutzer zu verarbeiten und zu nutzen, soweit dies zur Beratung der Nutzer, zur Werbung und zur Marktforschung für eigene Zwecke und zur bedarfsgerechten Gestaltung seiner Leistungen erforderlich ist. ____Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, dass Seine Angaben für Marketingzwecke verwendet werden dürfen und der Betreiber (oder andere) Sie per Post, E-Mail oder telefonisch über interessante Angebote informieren dürfen.____ Der Benutzer erklärt sich ausdrücklich ____mit der Datenerhebung und Speicherung zum Zwecke der Übermittlung seiner Daten an Dritte (neben dem Anbieter) zu den in § 20 BDSG genannten Zwecken einverstanden.____
*/

Das sagt doch alles ? Die Seite dient nur dazu Adressen zu generieren. Ich könnt dazu nun noch mehr sagen aber ich halt mich mal zurück… Bin aber gerne bereit noch mehr zu posten…

Das Angebot war von Anfang an Fishy, aber die richtigen Fragen wurden nicht laut genug gestellt.

Solche Leute gewinnen einfach zu einfach.

Aber ich bin mir sicher, dass (gerade hier) viele Menschen einer anderen Meinung sind, die sie natürlich auch gerne konstruktiv und unzensiert über unser Aktionstagebuch direkt auf unserer Seite äußern können. Ich unterstelle einer Großzahl der sich angesprochen fühlenden Personen, einmal an einem Gewinnspiel o.ä. teilgenommen und dabei unbemerkt ihr (für die Anbieter) rechtsverbindliches Einverständnis für alles mögliche und unmögliche erteilt zu haben. Ich bekomme täglich genug Spam und Werbeanrufe, um gut verstehen zu können, warum bei der Angabe persönlicher Daten im Internet generell eine gewisse Skepsis gegenüber dem Anbieter geboten ist. Ebenso bekomme ich genug Spam und Werbeanrufe, um hinter keinem Dienst stehen zu können, der für solcherlei Belästigungen verantwortlich ist. Ich kann aber jedem nur eindringlist empfehlen, sich generell und überall Nutzungsbedingungen vor der Datenübermittlung sorgfältig durchzulesen und abzuwägen, ob man ein Angebot unter diesen Bedingungen wahrnehmen möchte.

Im Falle der Aktion grundgesetz-gratis.de wird aber jeder nach der aufmerksamen Lektüre der Bedingungen die in den letzten Kommentaren von Stefan und mir erläuterten Tatsachen bestätigen können. Und für wen dies trotz allem letzten Endes nicht akzeptabel ist, der sei auf die im Rahmen dieser Diskussion hier bereits erwähnten, alternativen Bestellmöglichkeiten verwiesen.

Du, Sven, wirst die max. 3 Exemplare des Grundgesetzes sicherlich wie andere Besucher Deines Blogs bereits vom Bundestag erhalten haben, weswegen wir für Dich wohl ohnehin nicht mehr vermittelnderweise tätig werden könnten. Aber vielleicht kann ich Dir zumindest zum Teil Deinen Wunsch erfüllen:

“Nein, diese Daten werden von niemandem über den Zweck, sie an die Bestellmaske/den Warenkorb der bundestag.de-Seite und in entpersonalisierter Form zu intern-statistischen Zwecken hinaus verwendet”, einzige Ausnahme ist die Ãœbersendung von Informationen per E-Mail, einzig und allein durch den Anbieter der Aktion, was jederzeit formlos widerrufen werden kann und wovon nebenbei bemerkt bislang überhaupt kein Gebrauch gemacht wurde.

Aber wem erzähle ich das? Richte Dir doch eine neue, unverbrauchte E-Mail-Adresse à la grundgesetz-gratis@svenscholz.de ein, mach unter Angabe dieser Adresse mal testhalber bei unserer Aktion mit und überzeug Dich einfach selbst, wie mit Deinen Daten tatsächlich umgegangen wird! Beschwerden kamen bis dato jedenfalls noch von keinem der über allein in der ersten Woche bedienten 600 Besteller.

Barti: nachdem mir irgendwelche Spammer meinen Server kaputtgemacht und einen Haufen unnötige Arbeit gemacht haben bin ich in der Frage, was “schlimm” zu sein scheint und was nicht ein wenig empfindlich. Und wenn ich das Gefühl habe, erst verarscht werden zu sollen, dann auf die “einsichtige” beruhigt, um am Ende grade nur wieder das Gefühl zu bekommen, für blöd gehalten zu werden, und das ausgerechnet in Zusammenhang mit der Grundlage jenes Geschäftes, das mich im Moment am meisten nervt, sei es per Mail oder per Telefon (da gibt’s auch ständig Schlaumeier, die versuchen, mir zu erzählen, irgendwas sei “erlaubt”, oder gar ich hätte ihnen was erlaubt oder eben ich soll ihnen was erlauben (weil ich einen Gewinn zugeschickt bekommen soll z.B.), indem sie versuchen, sich mit irgendwelchen “wörtlichen” Formulierungen rauszureden.), dann bitte schön entscheide ich selbst, was ich für “nicht so schlimm” halte und was nicht.

Und unverlangte, und dazu zähle ich auch die, die ich bekomme, weil ich irgendeine kleingedruckte Haarspalter-Klausel nicht sofort gesehen habe und deshlab irgendwo rein “juristisch” zugestimmt haben könnte ohne das zu merken - denn auch das ist “unverlangt” im Sinne des Wortes! - Werbung ist in meinen Augen eine Pest, die Zeit, Nerven und am Ende auch einen Haufen Geld stiehlt, denn es kostet meine Zeit und damit mein Geld, jeden Tag diese Scheiße aus Mailpostfächern und Briefkästen zu sortieren und zu entsorgen, es kostet meine Zeit und meinen Sprit, doppelt soviel Altpapier zum Container zu fahren wie nötig, und es kostet meine Zeit und u.U. auch Kunden, wenn mir die richtig verbrecherischen Vertreter dieser “Werbe”treibenden (zu denen ich euch jetzt natürlich nicht zähle) auch noch Server versuchen zu knacken, um ihren Scheiß zu verschicken, usw. usf. - und da ich selbst auch noch “Werbefuzzi” bin, finde ich auch durchaus Dinge “schlimm”, die “meinen” Berufstand in ein schlechtes Licht stellen. Dazu gehört dann auch z.B. belästigende Werbung, wie sie heutzutage auch einfach immer schlimmer wird.

Ich werde den Teufel tun, zu behaupten, grundgesetz-gratis.de oder raistech oder du oder Herr Lau hätten damit was zu tun, ich will mir keine Abmahnung einhandeln, weil wer mir eine Befürchtung plötzlich als (von mir nie getätigte) Tatsachenbehauptung auslegen möchte.

Aber ich darf dennoch sagen: auch die neuen Formulierungen auf jener Seite machen mich nicht weniger skeptisch.

Ja, ich habe gelesen, dass explizit gesagt wurde, dass man die Adressen nicht verkaufe. Das glaube ich, denn sollte das dann doch passieren, wäre diese Aussage ein Fressen für jeden Anwalt.

Ich bin aber mal gespannt, ob ich noch lese: “Nein, diese Daten werden von niemandem über den Zweck, sie an die Bestellmaske/den Warenkorb der bundestag.de-Seite und in entpersonalisierter Form zu intern-statistischen Zwecken hinaus verwendet” - denn nach wie vor wird der Versand “weiterer Informationen” nicht ausgeschlossen. Nun, dazu muss man die Adressen nicht verkaufen. Man kann ja z.B. selbst anbieten, Werbung an Adressen einer eigenen Datenbasis zu versenden.

“Ich bin weiterhin damit einverstanden, von Ihnen Informationen per E-Mail zu erhalten”, wird da akzeptiert. “Weitere” heißt in meinem Verständnis eben: über den Zweck einer GG-Bestellung hinaus gehend, nicht näher spezifiziert, Werbung nicht ausschließend.

Achso, und worauf ich noch viel allergischer reagiere: wenn ich das Gefühl habe, für blöd gehalten zu werden.

Ende Gelände.

Gruß
Stefan Lau
Raistech