<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: SchreibtischtÃ¤ter</title>
	<link>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/</link>
	<description>riding on the synchronicity highway</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 06:15:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on SchreibtischtÃ¤ter by: Sven</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-34243</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 13:50:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-34243</guid>
					<description>genau. Da kÃ¶nnt ja sonst jeder komm'.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>genau. Da kÃ¶nnt ja sonst jeder komm&#8217;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SchreibtischtÃ¤ter by: HiPPiE</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-34237</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 11:14:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-34237</guid>
					<description>Richard Nixon: 

&lt;em&gt;&quot;If the president does it, it's not illegal.&quot;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Richard Nixon: </p>
	<p><em>&#8220;If the president does it, it&#8217;s not illegal.&#8221;</em>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SchreibtischtÃ¤ter by: Kai</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-34116</link>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:04:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-34116</guid>
					<description>Na dann etwas wieder aktuell gewordenes von 1976

http://vimeo.com/2534758</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Na dann etwas wieder aktuell gewordenes von 1976</p>
	<p><a href='http://vimeo.com/2534758' rel='nofollow'>http://vimeo.com/2534758</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SchreibtischtÃ¤ter by: Londo</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-33728</link>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 02:28:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-33728</guid>
					<description>Frau Rice ist echt unglaublich. Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen will. Das Denken in Vorschriften als ethischer Kategorie, das sie vorfÃ¼hrt, gibt es auch hierzulande. 

@Martin: deinen Vergleich mit der Inquisition finde ich sehr zutreffend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Frau Rice ist echt unglaublich. Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen will. Das Denken in Vorschriften als ethischer Kategorie, das sie vorfÃ¼hrt, gibt es auch hierzulande. </p>
	<p>@Martin: deinen Vergleich mit der Inquisition finde ich sehr zutreffend.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SchreibtischtÃ¤ter by: MartinM</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-33699</link>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 18:38:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-33699</guid>
					<description>Historische Anmerkung: der Euphemismus &quot;verstÃ¤rktes VerhÃ¶r&quot; (â€œenhanced interrogationâ€?) fÃ¼r &quot;Folter&quot; wurde meines Wissens schon von der Inquisition in den Ketzerprozessen gebraucht - ebenso das Prinzip &quot;nicht selbst foltern, aber die erfolterten GestÃ¤ndnisse nutzen&quot; - dafÃ¼r war in den Inqusitionsprozessen ausdrÃ¼cklich der &quot;weltliche Arm&quot; zustÃ¤ndig.

Es ist ernÃ¼chternd und ermÃ¼dend, zu sehen, wie sich solche Konstrukte im autoritÃ¤res Denken immer und immer wiederholen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Historische Anmerkung: der Euphemismus &#8220;verstÃ¤rktes VerhÃ¶r&#8221; (â€œenhanced interrogationâ€?) fÃ¼r &#8220;Folter&#8221; wurde meines Wissens schon von der Inquisition in den Ketzerprozessen gebraucht - ebenso das Prinzip &#8220;nicht selbst foltern, aber die erfolterten GestÃ¤ndnisse nutzen&#8221; - dafÃ¼r war in den Inqusitionsprozessen ausdrÃ¼cklich der &#8220;weltliche Arm&#8221; zustÃ¤ndig.</p>
	<p>Es ist ernÃ¼chternd und ermÃ¼dend, zu sehen, wie sich solche Konstrukte im autoritÃ¤res Denken immer und immer wiederholen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SchreibtischtÃ¤ter by: Sven</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-33663</link>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 08:06:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-33663</guid>
					<description>Ja, sie ist ein Musterbeispiel modernen Newspeaks. Wir haben von der Sorte auch Haufenweise. Und ja, solche Leute lassen mich auch platzen vor Wut. 

Die herablassende Art der MÃ¶chtegern-Eliten gegenÃ¼ber dem niederen Volk ist ja eh selbstverstÃ¤ndlich, frÃ¼her hat sich ja auch kein Adliger vor dem Bauern rechtfertigen mÃ¼ssen. Bevor die Franzosen auf diese blÃ¶de Idee mit der &quot;Gleichheit&quot; kamen, vor 220 Jahren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, sie ist ein Musterbeispiel modernen Newspeaks. Wir haben von der Sorte auch Haufenweise. Und ja, solche Leute lassen mich auch platzen vor Wut. </p>
	<p>Die herablassende Art der MÃ¶chtegern-Eliten gegenÃ¼ber dem niederen Volk ist ja eh selbstverstÃ¤ndlich, frÃ¼her hat sich ja auch kein Adliger vor dem Bauern rechtfertigen mÃ¼ssen. Bevor die Franzosen auf diese blÃ¶de Idee mit der &#8220;Gleichheit&#8221; kamen, vor 220 Jahren&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on SchreibtischtÃ¤ter by: Thomas Nephew</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-33662</link>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 07:48:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/schreibtischtater/#comment-33662</guid>
					<description>Was auch anwidert, ist ihre herablassende Art den zwei Studenten gegenueber -- was gleich beim ersten Wort beginnt: &quot;First of all, you do what's right.&quot;  Als ob sie davon eine Ahnung haette.

Auch das Orwellisches(?) Gebrauch von Phrasen wie &quot;enhanced interrogation&quot; -- zwar keine Ueberraschung, aber man will es einfach nicht mehr hoeren.  

Auch das gewollte Unverstaendnis, als der erste Student ihren Abu Ghraib Aussagen widerlegen wollte.  Sie behauptete, Abu Ghraib war zwar &quot;wrong&quot;, aber nicht &quot;policy.&quot;  Als der Student bemerkt dass &quot;the information that's come out since then speaks against that&quot;, meint Rice: &quot;No, no: the information that continues to come out since then continues to say that Abu Ghraib was wrong.&quot;  Aber der Student hat nicht behauptet dass A.G. *gut* war, sondern dass es schon &quot;policy&quot; war, oder eben ein Auswuchs von Gitmo &quot;verschaerfte Vernehmungsmethoden&quot; war.  

Auch..... kann es nicht auf Deutsch: she just f***ing drives me up a wall.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Was auch anwidert, ist ihre herablassende Art den zwei Studenten gegenueber &#8212; was gleich beim ersten Wort beginnt: &#8220;First of all, you do what&#8217;s right.&#8221;  Als ob sie davon eine Ahnung haette.</p>
	<p>Auch das Orwellisches(?) Gebrauch von Phrasen wie &#8220;enhanced interrogation&#8221; &#8212; zwar keine Ueberraschung, aber man will es einfach nicht mehr hoeren.  </p>
	<p>Auch das gewollte Unverstaendnis, als der erste Student ihren Abu Ghraib Aussagen widerlegen wollte.  Sie behauptete, Abu Ghraib war zwar &#8220;wrong&#8221;, aber nicht &#8220;policy.&#8221;  Als der Student bemerkt dass &#8220;the information that&#8217;s come out since then speaks against that&#8221;, meint Rice: &#8220;No, no: the information that continues to come out since then continues to say that Abu Ghraib was wrong.&#8221;  Aber der Student hat nicht behauptet dass A.G. *gut* war, sondern dass es schon &#8220;policy&#8221; war, oder eben ein Auswuchs von Gitmo &#8220;verschaerfte Vernehmungsmethoden&#8221; war.  </p>
	<p>Auch&#8230;.. kann es nicht auf Deutsch: she just f***ing drives me up a wall.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

