<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Sicher</title>
	<link>http://www.svenscholz.de/index.php/97/</link>
	<description>riding on the synchronicity highway</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:12:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Sicher by: MartinM</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/97/#comment-563</link>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 08:02:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/97/#comment-563</guid>
					<description>Die Parallelen in der Argumentation zwischen Tempolimit hier und Schußwaffenproblematik in den USA sind mir auch aufgefallen. Beides mal geht es um Freiheitssymbole (mit wenig Wert, aber immerhin Symbole). Ich bin der Ansicht, dass die Menschen hier und in den USA vom &lt;i&gt;&quot;Bauch&quot;&lt;/i&gt; her merken, dass ihre Freiheit eingeschränkt wird und noch weiter eingeschränkt werden soll, das &quot;Bauchgefühl&quot; aber nicht so recht in den Kopf hineingehen will - sehr zur Freude jener, die es verstehen, durch Befriedigung symbolischer Bedürfnisse Politik (oder gute Geschäfte) zu machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Die Parallelen in der Argumentation zwischen Tempolimit hier und Schußwaffenproblematik in den USA sind mir auch aufgefallen. Beides mal geht es um Freiheitssymbole (mit wenig Wert, aber immerhin Symbole). Ich bin der Ansicht, dass die Menschen hier und in den USA vom <i>&#8220;Bauch&#8221;</i> her merken, dass ihre Freiheit eingeschränkt wird und noch weiter eingeschränkt werden soll, das &#8220;Bauchgefühl&#8221; aber nicht so recht in den Kopf hineingehen will - sehr zur Freude jener, die es verstehen, durch Befriedigung symbolischer Bedürfnisse Politik (oder gute Geschäfte) zu machen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Sicher by: Londo</title>
		<link>http://www.svenscholz.de/index.php/97/#comment-562</link>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 07:45:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.svenscholz.de/index.php/97/#comment-562</guid>
					<description>Du hast noch vergessen: im Fall Andrej H. wurde die Tatsache, dass er vom Intellekt und der Bildung her das Schreiben hätte verfassen können, als Verdachtsmoment gewertet. Also muss man wohl &quot;Mensch, der denken kann&quot; zum Gefährderprofil dazuzählen.

Das mit dem Auto ist keine rein deutsche Erfindung. Der amerikanische SF-Autor Ray Bradbury wurde Anfang der Fünfziger Jahre, als er einfach so in einem Vorort von L.A: spazierenging, von einer Polizeistreife angehalten. Bradbury hatte große Mühe, den Herren klarzumachen, dass er nur spazierengehe. Auch damals dachten die offensichtlich: wer ohne Auto unterwegs ist, ist verdächtig. Aus dem Erlebnis heraus entstand übrigens die Story &quot;Geh nicht zu Fuß durch stille Straßen&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Du hast noch vergessen: im Fall Andrej H. wurde die Tatsache, dass er vom Intellekt und der Bildung her das Schreiben hätte verfassen können, als Verdachtsmoment gewertet. Also muss man wohl &#8220;Mensch, der denken kann&#8221; zum Gefährderprofil dazuzählen.</p>
	<p>Das mit dem Auto ist keine rein deutsche Erfindung. Der amerikanische SF-Autor Ray Bradbury wurde Anfang der Fünfziger Jahre, als er einfach so in einem Vorort von L.A: spazierenging, von einer Polizeistreife angehalten. Bradbury hatte große Mühe, den Herren klarzumachen, dass er nur spazierengehe. Auch damals dachten die offensichtlich: wer ohne Auto unterwegs ist, ist verdächtig. Aus dem Erlebnis heraus entstand übrigens die Story &#8220;Geh nicht zu Fuß durch stille Straßen&#8221;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

