Archiv des Monats December, 2010
22. December, 2010 @ 13:03
· Abgelegt unter Politik, Gesellschaft, Fremdlesen, Netz, Medien
Tags: Wikileaks, Assange, Journalismus, Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, Transparenz, Menschenrechte
Permalink
18. December, 2010 @ 7:01
· Abgelegt unter Fremdlesen
Tags: none
-
[…]Â From the beginning of his detention, Manning has been held in intensive solitary confinement. Â For 23 out of 24 hours every day — for seven straight months and counting — he sits completely alone in his cell. Â […] Â In sum, Manning has been subjected for many months without pause to inhumane, personality-erasing, soul-destroying, insanity-inducing conditions of isolation […]
-
"[…]Â Long story short, we were spending the last night in Germany in a small bar after a sushi lunch, chatting about the last 1,5 months in Frankfurt and what to expect for the coming Australian shoot. I left the bar earlier that night, lucky me, since soon after I was gone, the police attacked the bar, dragged some of our crew members out, beat the shit out of them and then left without an explanation.[…]"
Permalink
10. December, 2010 @ 7:11
· Abgelegt unter Fremdlesen
Tags: none
-
"[…] Ich persönlich bin mir mit Blick auf die 7 Jahrhunderte Wikileaks sehr sicher, dass man Assange wie seinen Vorgängern einst auch ein Denkmal errichten wird. Man wird über seine Verfolger und ihre Verbrechen verächtlich reden, wie man heute verächtlich über Scheiterhaufen denkt, und sich über diese seine Zeit wundern, da die Bürger, die nun endlich frei und mündig gewesen wären, nicht genug getan haben, diejenigen zu schützen, die die Wahrheit sagten, und jene gewähren liessen, die sie bewusst belogen. Historiker werden vielleicht die Unterlagen finden, die Aufschluss über die Menschenjagd unserer Tage und die erste Phase des 1. Datenweltkonflikts liefern, und den Kopf schütteln über die Büttel der schreibenden Zunft, die das auch noch unterstützt haben. Für den Historiker mag es tröstlich sein, sich vorzustellen, dass es irgendwann eine Statue geben wird, die trotz Taubenkot und davor spielenden Kindern zur Wahrheit und Offenheit mahnt. […]"
Permalink
4. December, 2010 @ 7:22
· Abgelegt unter Fremdlesen
Tags: none
-
"[…] Bei so viel Druck sollten Journalisten hellhörig werden und nicht einknicken oder Assange vorverurteilen. Schon gar nicht sollten sie die Rolle von Regierungs(laut)sprechern einnehmen, denn: Demokratische Staaten und Regierungen schulden uns Transparenz, aber sie werden diese auch künftig nicht freiwillig einräumen. Nur mit guten Journalisten und mit Whistleblowern, also auch mit den Mitteln von Wikileaks, kann vielleicht die nächste Irak-Lüge rechtzeitig entlarvt werden, bevor sie einen schrecklichen Krieg auslöst. […]"
-
[…]Â See the problem isn't that WikiLeaks is lying, the problem is that they're telling the truth. This is not business as usual. […]Â Once the distribution is underway the only way to shut it down will be to shut down the Internet itself. Politicians should be aware that these are the stakes. They either get used operating in the open, where the people they're governing are in on everything they do, or they go totalitarian, around the globe, now. […]"
Permalink
3. December, 2010 @ 7:02
· Abgelegt unter Fremdlesen
Tags: none
-
[…]Journalists who oppose WikiLeaks are opposed to journalism. Here's Jack Shafer offering some sense:"Information conduits like Julian Assange shock us out of that complacency. Oh, sure, he's a pompous egomaniac sporting a series of bad haircuts and grandiose tendencies. And he often acts without completely thinking through every repercussion of his actions. But if you want to dismiss him just because he's a seething jerk, there are about 2,000 journalists I'd like you to meet."Quite so. Too many "seething jerks" who also deny the point of their own trade - disclosure! […]
-
"[…]Â The ringleaders of this hate ritual are advocates of - and in some cases directly responsible for - the world's deadliest and most lawless actions of the last decade. And they're demanding Assange's imprisonment, or his blood, in service of a Government that has perpetrated all of these abuses and, more so, to preserve a Wall of Secrecy which has enabled them. To accomplish that, they're actually advocating - somehow with a straight face - the theory that if a single innocent person is harmed by these disclosures, then it proves that Assange and WikiLeaks are evil monsters who deserve the worst fates one can conjure, all while they devote themselves to protecting and defending a secrecy regime that spawns at least as much human suffering and disaster as any single other force in the world. That is what the secrecy regime of the permanent National Security State has spawned.[…]"
Permalink
2. December, 2010 @ 7:02
· Abgelegt unter Fremdlesen
Tags: none
-
[…] Die neuen Änderungen bringen also in erster Linie Vorteile für Erotikanbieter, weil sie ihre Inhalte nun ohne Zugangssperren anbieten können. Dagegen stehen private Anbieter einem komplizierten und undurchsichtigen Werk gegenüber, das Kosten und Risiken für sie bringt.Wer am wenigsten von dem Gesetz zu profitieren scheint, sind Kinder und Jugendliche.Denn ob diese Zugang zu entwicklungsbeeinträchtigenden Inhalten erlangen, hängt wie bisher maßgeblich davon ab, ob die Eltern eine geeignete Schutzsoftware einsetzen. Dass es solche Schutzprogramme jedoch schon vorher gab und das Gesetz trotzdem geändert werden musste, zeigt vor allem eines: Statt einer (erotikindustriefreundlichen) Gesetzesänderung hätte es vielmehr einer staatlichen Investition in Aufklärung und Unterstützung der Eltern bedurft.[…]
Permalink
1. December, 2010 @ 7:32
· Abgelegt unter Fremdlesen
Tags: none
-
Da kommt noch was: " "In the coming days, we are going to see some quite startling disclosures about Russia, the nature of the Russian state, and about bribery and corruption in other countries, particularly in Central Asia," says Investigations Executive Editor David Leigh at the Guardian, one of the three newspapers given advanced access to the secret U.S. embassy cables by the whistleblower website, WikiLeaks. "We will see a wrath of disclosures about pretty terrible things going on around the world." Leigh reviews the major WikiLeaks revelations so far, explains how the 250,000 files were downloaded and given to the newspaper on a thumb drive, and confirms the Guardian gave the files to the New York Times. Additional cables will be disclosed throughout the week."
Permalink